Energie in Bürgerhand - Warum der SFV sich nicht an diesem Projekt beteiligt

• Was will die zukünftige Genossenschaft Energie in Bürgerhand (EiB)
• Warum beteiligt sich der Solarenergie-Förderverein Deutschland nicht an der EiB
• Die bessere Alternative
• Pressemitteilung der EWS zum Projekt "Energie in Bürgerhand"

Was will die zukünftige Genossenschaft Energie in Bürgerhand (EiB)

Die Genossenschaft sammelt Geld, um damit wichtige Anteile des Energie-Konzerns Thüga zu kaufen und dann das Recht zu haben, über den Kurs des Konzerns mitbestimmen zu können. Details finden Sie am Ende dieses Beitrages.

Warum beteiligt sich der Solarenergie-Förderverein Deutschland nicht an der EiB

Der Solarenergie-Förderverein Deutschland setzt sich für eine vollständige Umstellung der Energieversorgung auf 100 Prozent Erneuerbare Energien ein. Dieses Ziel wird nach Einschätzung des SFV durch die geplanten Vorhaben der EiB keineswegs schneller erreicht. Das dafür angelegte Geld sollte lieber sinnvoll eingesetzt werden..

Die Hauptträger der zukünftigen Stromversorgung werden nach Überzeugung des SFV sein:
1) Hunderttausende Windanlagen auf landwirtschaftlichen Flächen und hunderttausende Windanlagen, die sich über Waldgebieten drehen sowie Millionen von Solarstromanlagen an und auf Häusern
2) Millionen von dezentralen Stromspeichern
3) Ein einziges, einheitliches computergesteuertes intelligentes Stromnetz unter strikter staatlicher Aufsicht, das mit Hilfe von Preisanreizen und -signalen den zeitlichen und regionalen Ausgleich zwischen Stromerzeugern, Stromspeichern und Stromverbrauchern - kurz gesagt, zwischen Angebot und Nachfrage - herstellt.

Genau diese notwendigen Neuregelungen werden von Stromkonzernen bisherigen Zuschnitts nicht verfolgt, sondern behindert.

Zu 1) Strom aus Sonne und Wind wird von privaten Betreibern billiger erzeugt

Die Erfahrung bestätigt seit über zehn Jahren, dass die privaten Betreiber von Wind- oder Solarstromanlagen den gleichen Strom fast um die Hälfte billiger herstellen können. Diese Tatsache ist für die Solarenergie durch eine gemeinsame Studie von RWE und Bayernwerk "Kostenentwicklung von PV-Kraftwerken in Mitteleuropa" seit April 1993 bekannt.
Bei der Windenergie zeigt sich die gleiche Tendenz. Seit 2000 erhalten Stadtwerke die gleiche Vergütung wie private Einspeiser. Seit 2004 gilt dies auch für Unternehmen, die zu über 25% im Eigentum des Bundes oder eines Bundeslandes stehen. Dennoch werden vergleichsweise nur sehr wenige Windanlagen durch Stadtwerke oder größere Stromkonzerne betrieben.
Es gibt dafür wichtige Gründe:

• Den Stadtwerken und Stromkonzernen gehören weder die Hausdächer noch die windgünstigen Acker-, Wiesen- oder Waldflächen, auf denen die Anlagen errichtet werden können.
• Die Nichteignung liegt auch in den zwangsläufig komplexen und teuren Strukturen solcher Unternehmen. Die Stadtwerke und Stromkonzerne sind organisatorisch und strukturell so aufgebaut, dass sie mit der Erzeugung oder dem billigen Einkauf und dem Verkauf von möglichst viel Strom möglichst hohe Gewinne erzielen. Unvergessen ist die Stellenanzeige der Märkischen Allgemeinen vom 29. März 1997, in der die MEWAG einen Sachbearbeiter mit abgeschlossener Fachhochschul- oder Hochschulausbildung suchte mit folgender Stellenbeschreibung: „Der Schwerpunkt Ihrer Tätigkeit liegt zum einen in der Sicherung des Umsatzes durch Verhinderung von Stromeigenerzeugungsanlagen (z.B. Erkennen von Eigenerzeugungsgefahrenpotentialen" Solche Betriebe und das in ihnen beschäftigte Personal auf die neue Aufgabe umzustellen, dürfte ähnlich problematisch sein, als wollte man eine Großschlächterei zum Tierheim umstrukturieren.

Zu 2) Für die Bereitstellung weiterer Stromspeicherkapazitäten sind Stadtwerke und Stromkonzerne nicht die geeignete Adresse

Mit gebetsmühlenartiger Eindringlichkeit wiederholen die Stromversorger, dass die Erneuerbaren Energien wegen ihres fluktuierenden Energieangebots nicht in der Lage seien, eine durchgängige Stromversorgung bereitzustellen. Die naheliegende Idee, das umweltfreundliche Energieangebot mit Hilfe von zusätzlichen Stromspeichern zu vergleichmäßigen, liegt außerhalb ihres Interessensbereiches.
Netzeinspeisung aus zeitlich fluktuierenden Quellen von Prof. Dr.-Ing. Helmut Alt, RWE Rhein-Ruhr AG vor der DEUTSCHEN PHYSIKALISCHEN GESELLSCHAFT - Frühjahrstagung des Arbeitskreises Energie (AKE) im Rahmen der Jahrestagung der DPG in München vom 22. bis 26. März 2004 AKE 1.3 Montag , den 22.3. 15.30, HS 221
Die Idee, Stromspeicher außerhalb ihres Verantwortungsbereichs bei den Stromverbrauchern dezentral aufzubauen, dort wo die Stromverbraucher den Strom selber brauchen, wird bei ihnen anscheinend noch nicht einmal diskutiert.

Zu 3) Das Stromnetz muss verstaatlicht werden

Auch das Stromnetz sollte nicht mehr in den Händen der Stadtwerke und der Stromkonzerne liegen. Die Anschlussnehmer, Stromkunden und Einspeiser müssen vor der Willkür der Betreiber geschützt werden, denn das regulierende Element des Wettbewerbs fehlt.
Wettbewerb entfällt, denn es wäre volkswirtschaftlich sinnlos, wenn in der selben Region durch unterschiedliche Betreiber mehrere parallele Netze betrieben würden. Das Stromnetz ist deshalb ein natürliches Monopol. Ein Monopol gehört unter staatliche Aufsicht.
Mehrere verschiedene Netzgebiete in Deutschland bringen keinen Vorteil, denn eine regionale Aufteilung der Verantwortungsbereiche würde den wünschenswerten Ausgleich zwischen den Gebieten erschweren, in denen wetterbedingt gerade einmal ein Überschuss von Sonne- und Windstrom vorhanden ist und denjenigen, in denen gerade Mangel herrscht. Deshalb verspricht ein einheitliches Netz in ganz Deutschland Vorteile gegenüber dem jetzigen Zustand.
Wie wichtig gerade eine strikte staatliche Aufsicht über das Stromnetz wäre, beweisen die weit über hunderttausend Versuche der derzeitigen Stromnetzbetreiber, potentielle Solar- oder Windanlagenbetreiber durch gezielte Entmutigung oder Falschinformationen vom Bau ihrer Anlagen abzuhalten, selbst dort, wo die gleichen Netzbetreiber sich nach außen hin schon längst ein grünes Mäntelchen umgehängt haben. Als ein Beispiel für viele RWE-Drohungen gegen Anlagenbetreiber. Auch kleine - als umweltfreundlich angesehene - Stadtwerke beteiligen sich munter an dem Spiel, den Bau von Solar- oder Windanlagen massiv zu verhindern. Der Solarenergie-Förderverein Deutschland - sozusagen der Kummerkasten der deutschen Solaranlagenbetreiber - erlebt kaum einen Tag, an dem kein Anlagenbetreiber um Rat und Hilfe gegenüber den Schikanen der Netzbetreiber bittet.
Der Solarenergie-Förderverein Deutschland fordert deshalb bereits seit Jahren die Verstaatlichung des deutschen Stromnetzes.

Die bisherigen Stadtwerke und Stromkonzerne verdienen Geld mit Einkauf und Verkauf von Strom, Erzeugung von Strom in konventionellen Großkraftwerken und Betrieb eines eigenen Stromnetzes. Sie werden auf diese Gewinnquellen nicht freiwillig verzichten. Umweltfreunde sollten sich nicht an einem Stromkonzern beteiligen, bei dem noch nicht einmal die Stromerzeugung in konventionellen Kraftwerken und der Betrieb eines Stromnetzes getrennt sind. Wir brauchen keinen fünftgrößten solchen Konzern neben RWE, E.ON, Vattenfall und EnBW, sondern wir brauchen eine Umstrukturierung.
Eine 2,5 Prozent Minderheitenbeteiligung der Genossenschaft Energie-in-Bürgerhand kann den Kurs der Thüga nicht verändern. Der Vertreter der EiB müsste seine Vorschläge gegen eine vierzigfache Stimmenmehrheit verteidigen und durchsetzen. Das dies gelingen könnte, ist eine unrealistische Vorstellung.

Die bessere Alternative

Der Solarenergie-Förderverein wirbt dafür, alle finanziellen Mittel, die von der Genossenschaft Energie in Bürgerhand gesammelt werden, nicht in die Thüga zu stecken, wo sie keine Wirkung erzielen werden, sondern in den direkten Bau von Anlagen der Erneuerbaren Energien. Mit Solar- und Windanlagen wird hardware, werden zukunftsfähige Tatsachen geschaffen, z.B. 5000 zusätzliche Solarstromanlagen auf Einfamilienhäusern

Mindestens genau so wichtig ist es, die Bevölkerung und die Politik auf die Notwendigkeit radikaler Änderungen vorzubereiten:

• Wir brauchen 100 Prozent Erneuerbarer Energien - so schnell wie möglich.
• Wir brauchen erhöhte Einspeisevergütungen für Erneuerbare Energien
• Wir brauchen kostenlose Bereitstellung von Netzanschlüssen für alle Anlagen der Erneuerbaren Energien
• Wir brauchen eine Bereitstellungsvergütung für Strom aus Erneuerbaren Energien, solange dieser Strom nicht abgenommen werden kann.
• Wir brauchen gesetzliche und wirtschaftliche Anreize für den Bau privater dezentraler Stromspeicher. Dazu brauchen wir ein Stromnetz, in dem die Strompreise bis hinunter zum letzten Verbraucher jederzeit durch das jeweils herrschende Verhältnis von Angebot und Nachfrage bestimmt werden
• Wir brauchen eine Verstaatlichung der Netze
• Wir brauchen ein Verbot weiterer fossiler und atomarer Kraftwerke

Siehe dazu unser Programm

All diese dringend überfälligen Regelungen können nie aus einer Minderheitsbeteiligung an einem Energiekonzern erreicht werden, sondern bedürfen einer gesetzlichen Regelung durch den Bundestag. Wer diese Regelungen haben will, muss sich an die Öffentlichkeit, die Medien und die Politik wenden. Der Solarenergie-Förderverein beschreitet diesen Weg und sucht dafür Unterstützung.

Pressemitteilung der EWS zum Projekt "Energie in Bürgerhand"